Деньги Захарченко были частью схемы по выводу капитала из Евросоюза в Россию?
Около 9 млрд рублей было обнаружено 10 сентября в квартире замначальника управления «Т» управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Дмитрия Захарченко.
Корреспондент отдела международной политики «Комсомольской правды Эдвард Чесноков специальн для сайта RusNext поделился своими размышлениями о том, для кого могла предназначаться данная сумма:
Согласно одной из популярных историософских концепций, от века к веку человечество деградирует. Например, студенты нынешнего и дореволюционного МГУ на классе античности штудировали общую книгу — «Ab Urbe condita» («Историю Рима от основания Города») Тита Ливия. С одной только разницей: сегодня читают, разумеется, в переводе — столетие назад изучали в оригинале.
В классической гимназии на экзамене ты должен был переводить «Илиаду» с древнегреческого на тот же латинский без словаря, полагаясь на одну память. В сущности, на мёртвых языках и взрос европейский модернизм: об античном базисе джойсовского «Улисса» неприлично даже и говорить; а многотомные нарративные эксперименты Марселя Пруста — лишь творческое переосмысление одной строчки из первого «Нравственного письма к Луцилию» с его «ускользающим и текучим временем». Учась в Лицее Кондорсе (одном из старейших в Париже), будущий великий писатель, конечно, читал это произведение Сенеки.
Так что дело полковника Захарченко будто и подтверждает печальную гипотезу о культурном упадке. Коррупция существовала всегда, ужасы чиновнего лихоимства описывал ещё египтянин Ипусер в XVIII веке (до нашей эры). Весь вопрос — понимает ли «слуга государев», что расширение власти подразумевает не только личные привилегии, но и личный долг. Уже не перед «общаком» — перед обществом.
«Эффективный менеджер» петровских времён Алексашка Меньшиков крал многие миллионы (дюжина коих — ещё тех, полновесных, — нашла приют в банках Амстердама и Лондона; излишне говорить, что после смерти опального фаворита западные партнёры обратили его незаконные доходы в собственные). Но «мин херц Данилыч» хотя бы разбил в Полтавской баталии отряд пылкого Шлиппенбаха. Тогда как польза от нынешних мизераблей в погонах пока что ограничиваются лишь обогащением национального фольклора:
— Пресс-служба МВД объявляет сведения о деле Захарченко понемногу и с осторожностью, дабы не обрушить мировые финансовые рынки…
— После обыска на даче Захарченко нашли библиотеку Ивана Грозного в Янтарной комнате…
— Талейран именно потому так презирает людей, что много изучал самого себя…
Ой, простите. Два века назад Шарль-Морис де Талейран-Перигор тоже использовал госслужбу для обогащения, но сколь отличается анекдот о нём от нынешних печальных хохмищ.
Впрочем, почтенная публика требует от автора не только демонстрации собственной историко-ироничной эрудиции, а объяснения: вот этот Дмитрий Захарченко с евойными не то восемью, не то девятью миллиардами, и не то в своей, не то в сестриной квартире, — вот это вот что вообще?
Патриотическую общественность всколыхнуло допущение, будто перед нами «чёрная касса российского майдана»: захарченковские пачки зелёных обнаружены в ненадорванной упаковке ФРС США, а во время оригинального (киевского) майдана в третьей столице России ходили по рукам свежеотпечатанные доллары, ещё не попавшие в наличный оборот даже среди гардеробщиков той же Федеральной резервной системы.
Но с точки зрения Госдепа куда продуктивней отстёгивать не одному и помногу, а помаленьку, зато всем сразу: некоммерческим организациям, университетам, журналистам, гражданским активистам, блогерам-антикоррупционерам, коррупционерам-чиновникам, правозащитникам, экологам, либералам, нацистам, Варламову и Кацу — et cetera, et cetera.
Ну, а уж если давать помногу — то не свои кровные, а позволять кормиться с местных коррупционных схем, кладя в карман деньги не ФРС, а туземных племён. И главное — милости просим, получайте зелёные фантики за продажу родины, вот только хранить вы их будете в наших банках, инвестировать в наши ценные бумаги, а для управления активами наймёте наших юристов-североатлантистов. Колумбийский наркобарон Пабло Эскобар, на пике успеха контролировавший 80% поставок дури в США, был слит, а в конечном итоге и ликвидирован именно за нарушение правил игры: вкладывал сверхдоходы не в американские ценные бумаги, а в реальные активы у себя в стране, строил больницы и стадионы…
И ещё более главное — распределять революционные бюджеты должен не какой-то «серый полковник», а человек, хоть немного разбирающийся в политической повестке и хоть немного в оппозиционной тусовке авторитетный. Разумеется, без измены в руководстве МВД киевский майдан был бы невозможен (отдать приказ разогнать, когда разгонять не надо, а два месяца спустя, когда только это и может спасти, промолчать), — но равным образом он был бы невозможен и без хоть на что-то способных оппозиционных лидеров.
Летом 2012 года на квартире иконы либерального движения Ксении Собчак обнаружили свыше миллиона евро, разложенных в сто конвертов; сама светская львица заявила, что это «гонорары за корпоративы» — но, думаю, схему (а вернее говоря, её слом) вы уже уяснили. Но казус ростовского (не донецкого!) Захарченко — явно другого рода.
Поэтому рискну выдвинуть собственную версию — не лучше и не бредовее предыдущих.
Финансовая система Запада движется к закономерному финалу, бесконечно накачивать спекулятивную экономику ни чем не обеспеченными «мировыми валютами» невозможно, Трамп устал и хочет уйти (в смысле, из Восточной Европы).
Часть элит Запада (капитал которых уже давно не привязан к реальным активам и легко может быть переброшен в любою часть света) давно готовит запасной аэродром. Миллионы беженцев в ЕС когда-нибудь полыхнут, месопотамские террористы могут расширить свой Халифат на весь Ближний Восток, а большие деньги любят тишину. Вследствие чего их владельцы подумали о переносе оперативный базы из всяких Женево-Лондонов на более спокойную почву.
Эту относительно вменяемую часть западных элит сетевые конспирологи именуют «Ротшильдами» (кстати, европейский банк, в котором Захарченко хранил ещё пару десятков миллионов, так и называется: Rothschild Bank). Но с подобной терминологии начинаются погромные настроения, поэтому назовём ребят просто: финансовые элиты, связанные со старой европейской аристократией — континенталисты (их куда более отмороженные коллеги-атлантисты, упрощённо и столь же неверно отождествляемые с «Рокфеллерами», похоже, хотят пойти ко дну вместе с американским глобалистским проектом, но речь сейчас не о них).
Итак, континенталисты усиленно переводят капиталы в старые британские колонии — Гонконг и Сингапур, но риски (а следовательно, и вложения) нужно диверсифицировать — поэтому определённая часть активов осядет в стране с самой сильной на сегодня сухопутной армией, способной даже в случае глобальных катаклизмов обеспечить стабильность внутри государства и в критически важных зонах его внешнего присутствия. Реклама возможностей этой армии потенциальным резидентам (для которой к тому же задействовали менее 10% мобилизационного потенциала) и была одной из задач операции в Сирии.
То есть европейские деньги Захарченко (думаю, уже всем понятно, на деле принадлежащие отнюдь не ему) были действительно частью схемы по выводу капитала — только не из России на Запад, а в противоположном направлении. Сюрприз?
Континенталисты совершили ровно одну ошибку: попытались договориться персонально с московскими системными либералами (сислибами), которые раньше и отвечали за взаимодействие с Западом. Вот только в условиях приближающейся зимы критически важным становится контроль над ресурсной базой, а единственным серьёзным ресурсом сислибов эти «каналы взаимодействия с Западом» и являлись. Но если Запада как единой силы больше нет (Трамп хочет устроить свой «брексит» с преферансом и танцовщицами на большом острове Америка) — возможности для манёвра и значение сислибов в кремлёвской конфигурации снижается чуть менее, чем до отрицательных величин.
Поэтому другая башня, которую принято называть «силовой», прибегает к изящной схеме: показать партнёрам по переговорному столу силу — и прийти к взаимоприемлемому результату с учётом новой диспозиции.
Такие дела. А вы спрашиваете: на какие деньги будем строить Трансполярную магистраль и тоннель через Берингов пролив. А на эти вот.
Источник -http://rusnext.ru/recent_opinions/1474260158-(Эдвард Чесноков)
Нет комментариев
Добавьте комментарий первым.