Воеводина Татьяна. Ананасы в шампанском
Когда вспоминают о долгах нашей компрадорской буржуазии перед народом, то ,прежде всего, намекают на несправедливую приватизацию и необходимость поделиться нажитым добром. Русский мир может совершить уже привычный оверкиль в самое ближайшее время. Так было в 1917 и 1991. История достаточно равнодушна к юбилейным датам, поэтому те, кто считает, что у них есть еще целых два года, чтобы уехать в теплые безмятежные страны до очередного переворота, могут и не успеть. Татьяна Воеводина справедливо отмечает, что «революция – это не мероприятие, это катастрофа. Итог гниения и развала». Её можно долго планировать или предотвращать, но получить результат иного содержания и в другие даты. Итог однозначным будет только в одном: плохо будет подавляющему большинству. Нет сомнения, что корабль Русского Мира останется на плаву и какое-то время просуществует в опрокинутом виде. Потом снова расправит свои паруса для бега по волнам истории к свету других маяков и с другими капитанами. Революции нам достаются за наши грехи. Только не следует думать, что их больше у пожирателей ананасов. Виноваты все мы, кто позволил превратить нас из народа в население. Забывшие свои корни и достойные дела своих предков имеют ли возможность уклониться от воздаяния? Достаточны ли будут наши успехи в технике и экономике, даже если они когда-нибудь состоятся?
Георгий Садков
Сто лет назад «король поэтов» и «гений» Игорь Северянин выпустил книжку стихов «Ананасы в шампанском», куда вошло это стихотворение.
Перечитайте стихотворение про ананасы – «удивительно вкусно, искристо, остро». Судите сами: 1915 год, идёт война, самая на тот момент большая и кровопролитная в истории человечества. А Северянин поёт изыски лайфстайла и модные гаджеты: «Стрекот аэропланов! Беги автомобилей! / Ветропросвист экспрессов! Крылолёт буеров!» И пользуется феерическим успехом у тогдашней «креативной» публики, которая жила в иллюзорном мире тогдашнего гламура по имени декаданс.
Вам это ничего не напоминает? Вот именно: сегодняшний день.
Война, не игрушечная вовсе, идёт у самых наших границ. Это горячая. А холодная-то, похоже, и не кончалась никогда, только мы это предпочитали не замечать. Традиционные враги приободрились. А ведь мы от них зависим, сотнями нитей опутаны. В производстве еды – основе основ – зависим вполне плотно: по семенам овощей, по средствам защиты растений, по ветпрепаратам… Даже яйца для бройлеров – и то завозные.
И что же беспокоит продвинутую публику? Известно что: как выжить без хамона серрано и пармиджано реджано. Одна моя знакомая привозит мужу из Парижа колбасу, исчезнувшую из московских супермаркетов. А о том, что, вероятно, придётся именно выживать, а не просто обходиться без хамона, – об этом не все задумываются.
Ровно так же сто лет назад публика, жившая в эстетизированном, почти ирреальном мире, войны словно бы и не заметила. То есть заметила и даже местами выражала патриотический восторг (прямо как сегодня!), но своей башни из слоновой кости не покинула. Люди из «классов, покровительствуемых фортуной», как тогда выражались, продолжали кутаться в меха, особенно тщательно прикрывая глаза, и прихлёбывать шампанское.
Ровно то же делают сегодня.
Нынешняя эпоха напоминает тогдашнюю даже стилистически. Архитектурный стиль art nouveau, названный у нас модерном, люби’м сегодняшними богачами. Стиль – вообще необычайно важная вещь, это не внешняя оболочка, а суть вещей. Это неслучайно: историки искусства говорят, что усложнённый, кокетливый стиль обычно возникает накануне какого-то глобального слома. Барокко предшествовал Французской революции и всего, что воспоследовало.
Меж тем нарастают отсталость и деиндустриализация. А мы продолжаем ритуально бредить насчёт нанотехнологий и пытаться преодолеть техническую отсталость «парой фокуснических фраз», как любил выражаться Ленин. Известный политический исследователь С.Г. Кара-Мурза верно сказал: мы как народ опустились ниже собственной технической инфраструктуры. Иными словами, отстали от самих себя двадцатилетней давности.
Нет сомнения: львиная доля ответственности за всё происходящее в стране лежит на её руководстве и – шире – на руководящем классе. И что же? А ничего. Те же ананасы в шампанском. Никакого реального плана общенародной работы как не было так и нет. Мне кажется, никто не знает, как к нему подступиться. Или просто не решается подступиться ввиду необозримой огромности работы. Недавние попытки как-то порулить сельским хозяйством, например, введя экспортную пошлину на зерно, приводят к ровно обратному результату – углублению разрухи.
Все сверху донизу делают вид, что ничего необычного не происходит, всё под контролем и идёт по плану. Центробанк живёт собственной, никому не подконтрольной жизнью, активно разрушая своей политикой остатки народного хозяйства, и это считается нормальным и почти желательным. При этом все согласны, что при нынешних процентных ставках никакая созидательная деятельность невозможна.
Нам позарез нужна плановая мобилизационная экономика, чтобы преодолеть отсталость, нараставшую четверть века. Но прежде всего нужна мобилизация руководящего класса, элиты. Невозможно мобилизовать народ, не мобилизуя руководящий класс, – не получится. Именно руководящий класс должен стать во главе народной работы, а он – демобилизован… и очень любит ананасы.
Силы и средства для его мобилизации потребуются немалые, а методы – неделикатные. Многие историки сходятся во мнении, что трагический 37-й год и был операцией по приведению в порядок элиты. Попало далеко не только элите, но в основе было это.
При том руководящем классе, который имеется сегодня, разруха, чреватая развалом, будет только нарастать.
Как будет выглядеть этот развал? Хочется надеяться, что минует нас чаша сия, но слишком уж похож нынешний политический и – шире – жизненный ландшафт на тот, что был сто лет назад. И ведь 17-й год тоже не за горами… Конечно, история не повторяется дословно, но сходные причины часто порождают похожие следствия.
Источник -http://lgz.ru/article/-9-6499-4-03-2015/ananasy-v-shampanskom/
Нет комментариев
Добавьте комментарий первым.