Дмитрий Кузнецов. Заметка депутата

Общался недавно с одним моим другом. Уважаю человека, но в плане мировоззрения он архетипический представитель ориентированной на запад креативной прослойки. Попытки заработать в России и инвестировать в Европе, потерянные клиенты из числа ушедших международных корпораций, приятели из Украины. Все как положено у продвинутой московской буржуазии. Соответственно, выслушал я от него про свободолюбивых казаков — предков Украинского народа, который больше всего ценит независимость и готов сражаться за свободу до последнего украинца. Стал я думать об этой исторической легенде и понял, что ситуация может быть сильно хуже чем пересказанная товарищем Киевская пропаганда. Потому что в реальности Запорожское войско было переведено Екатериной II в Россию, а на нынешней Украинской территории в массе оставались польские холопы. И если следовать Киевскому исторический мифу, то Запорожский психотип участвовал в создании как раз русского имперского многонационального народа, а вот ‘холоп’ как раз имел все шансы остаться базовым в национальном характере жителей Украины.

Этому условному ‘холопу’ привычно жить под белым господином и с менеджментом еврея-управляющего. Он не очень умеет быть свободным. И не факт, что хочет. С казаками Россия могла бы легко договориться (и договаривалась) по формуле ‘независимость в обмен на безопасность’. Это было возможно, потому что ‘казак’ готов, хочет и может быть по-настоящему независимым. Но этно-психологический ‘холоп’ даже если хочет, то не умеет быть свободным. Привычка тянет его под Европейского повелителя-цивилизатора, а такая этно-психология всегда будет создавать проблему безопасности для России. Не утверждаю, что проблема не решаемая. Но всегда лучше осознавать реальную сложность ситуации, чем быть в иллюзиях. 2022-ой год нас этому серьезно учил.

 Попутно вывод, что не только Ленин делал ошибки в Украинском вопросе. Оказывается, все проблемы из-за решений Екатерины II. Шах и мат, братья-монархисты. Ладно, это шутка. И Ленин, и Екатерина поступали в рамках логики современных им процессов и не нам их судить из наших обстоятельств.

Все эти моменты нам может быть сложно понять, потому что русские в России как народ с 15 века были свободными. Собственно, уже с конца 13-ого века русские люди не считали себя порабощенными, но воспринимали ханов Золотой Орды царями большого государства. Независимость для русских действительно традиционная ценность. Поэтому была такая массовая народная реакция на Лжедмитрия, Наполеона или Ельцина.

В то же время украинские (а, если точнее, проживающие на территории нынешней Украины русские крестьяне) были в жесточайшей холопской зависимости от польской шляхты. Только раздел Польши, подавление польских дворянских бунтов и итоги второй мировой войны позволили массе украинцев почувствовать себя свободными, а не подчиненным второсортным ‘быдлом’. По историческим меркам это совсем ‘вчера’.»

Депутат СР ЗП

Комментарии закрыты

Извините, но вы не можете оставить комментарий к этой записи.