Главная » Общество » Власть и народ – две вещи снова несовместные. Дистанция огромного размера

 

Власть и народ – две вещи снова несовместные. Дистанция огромного размера

 

«Профессиональные политики» демонстрируют все большее пренебрежение к народу, народ отвечает им отсутствием интереса к выборам. Есть ли выход из этого клинча – и кто должен его найти?

На выборах-2017 встретились два одиночества: кандидаты-гендиректора, которым не интересны простые люди, и простые люди-избиратели, которым не интересны гендиректора. Несмотря на рекордно низкую явку элита не спешит бить тревогу: эксперты уже говорят, что это мол – нормальный мировой процесс, который, очевидно, должен закончиться сужением круга избирателей до самих избираемых…

И все снова обойдут стороной проклятый вопрос: а с чего собственно рядовому гражданину голосовать на выборах, где все кандидаты подчеркнуто «не про него»? И что и кому нужно сделать, чтобы «народные избранники» не были для народа существами из другой вселенной?

При виде нынешних предвыборных плакатов можно подумать, что российские «профессиональные политики» дошли до окончательной степени деградации. Агитки кандидатов строятся по принципу каламбура: «Василий Жирафов – самый дальновидный!» Либо на лозунгах «ни о чем»: «Петр Иванов – буду работать!»

Однако избирателю не стоит думать, что его просто держат за дурака.

Напротив, с ним начали говорить предельно честно: для рядового гражданина между всеми этими кандидатами действительно нет отличий. Он в равной степени никого из них не знает (а они и не хотят быть узнанными); все кандидаты представляют высшие слои общества – гендиректоров и топ-менеджеров – со их интересами, связями и конфликтами, бесконечно чуждыми избирателю из «низов». Этим кандидатам важно не выразить мнение какого-нибудь Ивана Петровича, работающего на заводе, а поделить между собой финансовые потоки.

Друг друга эти кандидаты, конечно, очень хорошо знают: каждый выдвиженец от партий – «свой в доску» человек, прошедший непрозрачные партийные и иные элитные фильтры. Это рядовой избиратель узнает о большинстве кандидатов на избирательном участке – составитель же «политического меню» ни одного случайного учителя или слесаря на избрание не пропустит.

И даже если избиратель проголосует внезапно «против всех» – партии (и вообще высшие слои) просто заменят одни фигуры на другие, прошедшие те же фильтры и ничем не отличающиеся от первых. Скорее всего «новая элита» будет состоять просто из братьев-племянников-сватов-клевретов «старой».

Даже бренды партий, по которым многие определяли «своего» кандидата, стремительно размываются. КПРФ выступает за неопределенную социальную справедливость – но то же делает и «Единая Россия», и «Справедливая», и любая другая папртия…

Стоит ли говорить, что никаких инструментов (вроде отзыва) для контроля за деятельностью депутатов после их избрания у граждан нет – и избранники могут смело нарушать любые программы и обещания?

В общем даже всякая видимость того, что кандидаты из «высших слоев» хоть как-то заботятся о своих «страждущих братьях» из простонародья – упразднена.

Иными словами, элита и высшие слои российского общества уже не боятся какой-то негативной реакции со стороны общества. Они действуют так, будто простых граждан уже нет.

И у этой позиции тоже есть основания. Политика вообще (и выборы в частности) держится на двух столпах: структурах и политическом (раньше сказали бы – классовом) сознании. Так, чтобы избраться, кандидату необходима организованная группа людей и связи, позволяющие достать подписи, деньги, провести агитацию и т.д. В распоряжении класса гендиректоров всегда есть их корпорации, школы, заводы, пароходы и пр. – структуры, которые и оказываются задействованы под выборы.

У условного учителя из Урюпинска ничего подобного нет, а один в политическом поле не воин. В 1917 году роль «низовых структур» играли Советы и комитеты, что и позволило массово войти в большую политику депутатам из «низов», от рабочих, солдат и крестьян. Теперь народ должен довольствоваться ролью избирателя, раз в несколько лет голосующего за кандидатов, выдвинутых «элитой» и не имеющих к нему никакого отношения.

Нет у рядовых граждан и ни малейшего представления о текущей ситуации. Высшие же слои, вынужденные постоянно защищать своё положение и от возмущения «низов», и от своих «собратьев», с удовольствием варятся в своем соку и старательно отсекают всех кандидатов «от народа».

Собрать сегодня необходимые подписи для выдвижения, пройти все «фильтры», нанять пул юристов, без которых тебя за малейшую ошибку снимут по суду – это по карману только представителям крупной буржуазии.

В итоге «политическое меню» формируется той крупной буржуазией в ее собственных интересах и против интересов простого народа. Какого-то организованного сопротивления со стороны «низов» этот класс уже не боится. Он даже может сам прибегать к возбуждению «народных масс» ради своей сугубо элитной борьбы: например выводя их на митинги в поддержку какого-нибудь распиаренного популиста.

 При этом рядовые граждане всё меньше и меньше верят в перспективность выборов. В возможность поменять «старую лампу на новую» – то есть в то, что начальство почему-то вдруг решит пропустить наверх кандидата, который забудет собственные интересы ради интересов народа.

Поменять эту ситуацию «сверху» – уже нельзя. Требовать от элиты действовать не в своих интересах, а в интересах «трудящихся» – всё равно что требовать, чтобы волк жил в интересах овец.

Поменять эту политику можно только через народную самоорганизацию. Нужно положить конец иллюзии, что политика – это элитные разборки Петра Петровича с Иваном Ивановичем за место во власти и контроль над финансовыми потоками, которые, конечно, грязны и неинтересны.

Настоящая политика – это борьба народа за доступную медицину, хорошее образование, лучшие условия труда, регуляцию цен и т.д. И делается эта политика не через надежды на каких-то не известных никому депутатов-гендиректоров. Нет, делается это только собственными руками.

Пока народ не создаст «низовые структуры», способные выдвигать действительно своих, известных простым людям депутатов – демократия к проблемам обычного гражданина будет иметь, увы, нулевое отношение.

Источник —https://publizist.ru/blogs/107999/20272/-

*****************************************************

Александр Росляков.
Все наши выборы сегодня – исключительно привилегия элит. Народ в них – как статист, массовка. Но потрясает старая, еще советская приверженность этой массовки к этому показательному делу. Еще в советскую пору один меломан собирает гостей на некий свой бенефис. Ставит пластинку с записью Рихтера в Большом зале Консерватории – и говорит гостям: «Тихо, сейчас я буду!» И на какой-то минуте музыки раздается кашель в зале – «Это я!» Гости аплодируют, полный триумф! Вот к такому покашливанию и свелась сейчас вся роль народа в наших выборах
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Яндекс
 

Нет комментариев

Добавьте комментарий первым.

Оставить Комментарий