Главная » История Русского мира » Андрей Грунтовский. Сто один миф о России

 

Андрей Грунтовский. Сто один миф о России

 

грунтовский

 

Сколько мифов о России обрушено на наши души и головы и, в общем-то с одной целью… А потому мифы эти (в разные времена и разными, казалось бы, людьми выдуманные) бьют в одну цель, работают на одну сверх задачу… определённую ещё Юлием Цезарем: «Разделяй и властвуй!» И вот как злободневно вспыхивают они (мифы эти!) ныне — то в связи с кризисом, то в связи с украинской бедой, то, наконец, с ясным понимаем того, что вот Большая Война уже перед нами… Они (мифы) раскалывают нас на патриотов и анти-патриотов… А самих патриотов на действительно патриотов и на тех, кто думает, что он патриот… (а это уже — шестая колона, что много страшней пятой). Мы раздробились в своём самосознании настолько, что не понимаем, не можем сформулировать куда мы идём, что строим, а только лишь боремся (за что?) и выживаем… Давайте, попробуем разобраться хотя бы с некоторыми из этих мифов…

Откуда есть пошла русская земля? Этот вопрос поставил автор Повести временных лет у истока русской культуры. Он сразу начал с того, до чего мы все пытаемся дорасти — то есть с историософии: то бишь — смысла исторического бытия нации.

И вот, что для нашего предка было очевидно: все мы от Адама, а мы, славяне в частности от Иафета (как и вся индоевропейская группа). Разделение языков произошло около шести тысяч лет назад (после вавилонского столпотворения). То есть нет языков (культур, наций) младших и старших… Ведь как всегда европейцам казалось (и внушали нашим западникам, а те с трепетом — несли «истину» в народ): мы, мол, европейцы, нации древние (хотя факт известный — почти все европейские государства позже Руси образовались), а вы мол, русские — молодёжь.

Вот германцы, например, имеют «немецкий порядок» — дойче ордунг. Отними его у них — и… что останется?.. Но в немецком есть ещё такое выражение: «полон ордунг» — «польский порядок», что означает — полный бардак. Ну а поляки, транслируя отношение к порядку дальше на восток, говорят в том же смысле: «русский порядок». Тут уж ничего не поделаешь. Так уж Европа устроена[1] — чем дальше на восток — тем диче всё представляется, а чем дальше на запад — тем шибче кумиры: сначала на остров перебрались… а там уж и за океан…

Двести лет назад известные немецкие филологи братья Гримм (их потом Гитлер с Геббельсом цитировать любили) в своей магистерской доказывали, что немецкий язык ближе всех прочих к санскриту, а потому и истинно арийский, и самый древний автоматически. Ну, во-первых, с чего взяли, что язык Риг-веды и есть главный протоязык арийцев (это только один из довольно поздно зафиксированных его диалектов), а во вторых наш русский фольклорист А. Ф. Гильфердинг (хоть и с немецкой фамилией) убедительно отвечал братьям, что, смотрите: де-факто: русский-то к санскриту ближе немецкого… Нет, не древнее, — это вообще глупо рассуждать, кто древнее — обе от одного ствола ветви расходятся… А просто — меньше искажений. (Как и современные укрофилы пишут, что, де, русский — искаженный древнеукраинский — ну все, с точностью до наоборот).

Итак, вернемся к киевской летописи (написанной заметим не на украинском, а на древнерусском) Что известно, автору о Руси? А то, что она существовала, как культурный феномен от Иафета (т. е. несколько тысячелетий), что в 862 году после ряда возникших проблем с существовавшей уже государственностью (в формате славянских племен — а они были не меньше европейских государств тогдашнего времени), возникла необходимость выйти на новый уровень государственной организации. Для чего было привлечено племя Русь (Заметим, не Рюрик лично, а племя во главе с вождём, разумеется). Так же автор утверждает, что «язык русский и словенский един есмь…» и т. д. Кто такой Рюрик было известно каждому, ибо указан был его род в Степенной книге (где все родословные). Там мы узнаем, что Рюрик происходит от легендарного Пруса (брата Руса и Ляха). А древние прусы (тогда ещё не онемеченные) жили по Висле и на территории нынешней Калининградской области и далее — вдоль Балтийского побережья вплоть до устья Невы и на острове Рус (я склоняюсь к мнению тех ученых, что считают, что остров Рус — это Карельский перешеек, бывший тогда островом). По последним археологическим раскопкам на территории Санкт-Петербурга и окрестностей обнаружен ряд варяжских (ну, то, что варяги это не нация, а профессия, это, кажется, давно уже доказано) городищ восьмого-девятого века. Вот, собственно «откуда есть пошла Русская земля». Я не буду останавливаться на этом, — подробно см. в моей книге «Материк Россия». Если бы племя Русь было германоязычным, как например, бездоказательно считает Л. Н. Гумилёв, то была бы ситуация подобная ситуации с Вильгельмом Завоевателем в Англии. То есть договор Олега, сами киевские летописи, Русская правда и др. были бы написаны на немецком. И дальнейший след в языке и фольклоре нельзя было бы замаскировать… Притом олеговы воины клялись бы Одином, а не Перуном… и т. д. и т. п. В общем-то до восемнадцатого века такое понимание истории никого не смущало. Так думали Татищев и Ломоносов…

Однако, при Анне Иоанновне, вернее — при Бироне. Приглашены были Шлёцер и Миллер, дабы написать русским историю, которой русские, как всегда, не знали. Ну, и, не смотря на протесты Ломоносова, восторжествовала «норманнская теория». И торжествует до сих пор. И даже усилилась в новейших демократических учебниках….

Миф следующий, «православный»: Руси, де, до крещения не было, а вот крещение Русь создало… Ну, во-первых, в летописи прямо сказано, что племя Русь — дало своё имя всем восточным славянам. То есть Русь была изначально. Ей шесть тысяч лет (от столпотворения считайте или от разделения «индо-арийской группы» — как хотите, а библейское придание с данными лингвистики да и фольклористики — сходится!).

Пишут ещё так, мол, в днепровские воды опустилось множество разношерстных племен с разными культурами и идолами, а вышла единая Русь. Никакой критики такое мнение не выдерживает. Во-первых, если говорить о едином государстве, то — 862 год, а не 988, когда крестили (да и крестили-то первых киевлян, а потом еще «огнем и мечем» новгородцев и не один век докрещивали…). И так, единое государство было за 120 лет до начала крещения (а потом, кстати, начались распри и усобицы — нет, никакого намека на то, что в усобицах виновато крещение делать я не намерен. Так уж вышло — много их, Ярославичей расплодилось… Но, увы, — таковы факты: была целостная Русь именно эти 120 лет до крещения)

Теперь, была ли разной культура и язык Новгородских словян, полян, древлян? Отнюдь — язык и культура были общими — потому и назрела необходимость объединения. Это как раз в дальнейшем стали проявляться диалекты разных уголков Руси. А были ли разными «божки»? Нет, пантеон ярого язычника Владимира (на первом этапе своего правления — язычника и гонителя) — исключительно общий: Сварог, Даждь-бог, Велес, Перун, Хорс — были почитаемы у всех племен, входивших в Киевское государство… Ну а версия, что русские — это смесь угро-финнов со славянами и «остатками скифов» (и т. д. — разные безответственные ученые дают разный состав коктейлей) — совершенно несостоятельна. Как проходила ассимиляция славянами местных племен, мы могли наблюдать на процессе заселения русскими Севера и Сибири… Да, например, у русского писателя Василия Макаровича Шукшина просматриваются неарийские скулы, но каков процент его «угрофиннскости»? Нулевой, — ибо культурогенез всегда преобладал над этногенезом. Ни на язык, ни на фольклорно-этнографическую культуру угро-финская культура (тем более, мифическая скифо-сарматская) существенно не повлияла[2]. Сам Гильфердинг еще показал: вот, смотрите, товарищи-братья Гримм: наш язык сохранней.

Некоторые современные авторы, например, пишут: «В чудском конце Новгорода жила чудь» т. е. половину Новгорода населяли славяне, а половину — чудь!!!  Но это такая же нелепость, как и утверждать, что в Московском районе Санкт-Петербурга живут — одни москвичи…

Так что же произошло в днепровской купели? Будем смотреть на это, как действительно православные люди. Не культурогенез произошел — глупость это, — не народ образовался, не язык (ему уже пятое тысячелетие к тому времени шло — лингвистический факт. Не слились разные наречия в русский язык — не повернуть вам процесс языкотворения вспять!) А главное, надо понять — культурогенез связан с логосом России, «прежде всех век рожденным» — это Промысел о России, а он — при вавилонском разделении задан. А произошел в днепровских водах (вернее начался) акт духовный (не генетический!) — это то, что и называется Крещением. А кто крестился? Русский народ. Очевидный факт…

Вот был я на Донбассе, общался с бойцами. Среди прочих воюют там и язычники. Долго я проповедовал (но мне ли, приехавшему на время, им — воюющим — проповедовать?) и даже почти преуспел… А всё ребята обижены и в церковь прийти не готовы. А почему обижены? А, вот, говорят, — врут ваши попы. И это, к сожалению, отчасти, — правда. Покаяться нам надо. Ибо ребята, — оно, конечно, — согрешают, в прелести языческой прибывая, — но фольклор и историю знают лучше некоторых «попов». И тезис, что Руси до крещения не было — их справедливо обижает (как и меня) — ибо не объективно. Мы виноваты перед этими ребятами — мы оттолкнули их от Церкви нашим, никому не нужным враньём… И ещё один нехороший миф оттолкнул их:

Церковь православная вненациональна: «Нет, мол, ни эллина, ни иудея». Вот, как только лишь кто-то заговорит о национальной культуре, тут эти космополиты и бряк: «нет, мол, ни эллина…» Но, товарищи, давайте не обрывать Евангелие… там дальше что? А вот что: «нет ни мужчины, ни женщины, ни господина, ни раба…» О чем же речь? О Царствии Небесном, разумеется. В Боге, действительно нет ничего этого — там ни женятся и не выходят замуж. Но здесь, на земле есть «женщина и мужчина» — не перепутаешь… Есть «эллин и иудей». Есть русский, есть Россия, есть Промысел Божий о России — то есть — Русская идея, воплотить которую по Промыслу мы и призваны. И Евангелие прямо указывает, что путь к Богу имеет сугубо национальный характер. Дано это в чуде Пятидесятницы, когда Дух Святой проявляется в апостолах двенадцатью языками. (Замечу в скобках: другой лингвистический факт —  двенадцать языковых групп). Мы можем догадываться, что наш — русский апостол — это Андрей Первозванный. Чудо Пятидесятницы — акт всемирной истории, прямо противоположный по смыслу разрушения вавилонского столпа — то есть смешения языков. Именно в языке и через язык общаемся мы с Богом. Не на санскрите, не на эсперанто, не на чужом языке (как это очень долго на Западе было — мучили несколько веков латынью немцев-шведов… Не давали на родном — вот они такие и закомплексованные и склонные к протестантизму до сих пор) Нет, не на чужом, а на своем (и именно древнем, сакральном — обращаемся к Богу. Тут нам рассказывали, как на современной Украине служат на мове… Поют вместо: «Радуйся, Невеста неневестная…» — «Радуйся Дивка незасватанная…» Ведь бред!

Итак, вера имеет национальный характер… Во всем — в иконописи, в архитектуре храма, в пении церковном… Но и ведь вся внецерковная жизнь, вся культура народа в целом — тоже. И потому, когда говорят: это от фольклора — значит языческое… гоните прочь! То это раскол для нации — это от нелюбви к народному. А нам нужна симфония православия и народности. Ну, хватит уже воевать, товарищи Митрофановы и прочие Кураевы… Ну, не победить национальный дух, ибо и он от Бога.  Не победить, а вот оттолкнуть от Церкви это успешно получается. А для симфонии что нужно? А ничего… — только любовь к своей родине. Только любовь. А душа народа — христианка. Это не я сказал. Это святые отцы так считали.

Вот ещё опаснейшая беда — кривое толкование богословия: непонятая теодицея (богопримирение). Как, мол, так, — всё так плохо… «Не стоит мир слезы ребенка», а значит, — Бога нет и я «возвращаю билет»! Ну это вечное сомнение грехопадшего человека. Его — сомнения этого! — и не быть не может. Только, если б в рай вернуться — увидеть Бога вновь… тогда и отпадёт только.

И как же мы боремся с этим сомнением, с этой карамазовщиной? А вот как: «Бог терпел и нам велел!» Ну, народ терпит, терпит, а потом и не вытерпит и бах — какой-нибудь Пугачев-Стенька Разин… А его на дыбу и опять: «Бог терпел и нам велел!» И вот, когда уже терпения совсем нет, приходит один товарищ и видит (есть дырка в богословии — а где тонко, там и рвётся…) И, видя, что терпеть уже и мочи нет, говорит: «Религия — опиум для народа!» Ну, а дальше революция… и народ сам (не только в России это было, поверьте, а исключительно — везде) и народ сам — идёт церкви рушить. И неправда, что одни комиссары рушили, а народ стопятидесяти миллионный стоял и плакал. Сами, без всяких комиссаров насочиняли сказок за века про попа-мироеда. Это помню, в армии у нас такая строевая была:

Мы раздуваем пожар мировой,

Церкви и тюрьмы сравняем с землёй!

Припев-то там хороший и теперь мне нравиться, а вот эти строчки и тогда смущали. А почему религия «опиумом» стала. А потому, что популярного богословия для народа нет, а есть защита правящего класса… И так везде было… В Риме, и во Втором Риме, да и в Третьем, если честно… Да и тюрьмы-то не надо рушить. Пусть до Второго Пришествия постоят — пригодятся. Это ведь только другая сторона медали. Алёше-то Карамазову одно, а Дмитрию-то с Иваном — другое…

Итак, в чем же дело? А в том, что когда говорят: «Все от Бога» То, надо уточнять: это по Промыслу — это благо… А это — попущено, то есть чьей-то злой волей (в силу того, что есть в этом мире свобода воли) чьей-то злой волей — против Промысла, вопреки ему свершается… И это, может, где-то Там, тоже во благо, но здесь, на земле — очень даже не во благо может быть… И если мы этого не улавливаем, то потом «начнем равнять с землей» ибо «не приведи Бог видеть русский бунт…» ну и так далее.

Мы ведь как живём. Мы молим только: «Да будет Воля Твоя на земли яко на небеси!» То есть надеемся, стремимся на земле ну хоть как-то Промысел Божий, Волю Божью осуществить. Но в полной мере она только не Небеси, а тут, в грехопадшем нашем… — ну, по грехам учиняется… Но и это от Бога. Свобода выбора — ведь от него. Так что не «опиум», не обман, когда говорят: «Всё от Бога, Бог терпел…» Но понимать надо в полном объеме. То есть, если видим, что кто-то вопреки Промыслу Божьему зло творит, то надо с «опиумом» (очень это удобная баптистская такая ересь — ничего не делать) кончать. Ибо Волю Божью осуществлять надо. А это трудно… То есть, собственно, ничего труднее и нет. Особенно трудно разобраться в чём Она. Потому как лукавых много, а он — лукавый это и есть путь куда-то в бок… Вот, так один говорит: «билетик верну… не могу на слезу ребенка смотреть!» Так не смотри, подойди да утри, хотя бы одну… И другой говорит (и повод всегда есть — энное количество «попов» всегда работает на правящий класс): «Э-э, давайте ломать — это ж опиум для народа!». Это всё лукаво… Зачем же Христа гнать (да ведь это против рожна получается!), если кто-то вопреки Его Воле искажает его учение? А оно не такое уж непонятное… Бог есть любовь.

И вот иные пишут толстые книжки и до того домудрят, что простое Евангелие перестают понимать. Ну, просто гностики какие-то, у которых всегда для избранных — свой тайный смысл имеется, а для народа одно богословие: «терпи!»

А вот теперь поближе к нашим временам перенесемся, ибо вот злополучный миф: «Революцию сделали масоны». «Ленин с тремя приятелями на немецкие деньги» и т. д. То есть — никакой революции на Вечно Святой Руси быть не могло, но вот несколько негодяев всё испортили…

Вот эта беда как раз из вышесказанного — из полного не понимания теодицеи — из полного непонимания историософии. То есть, если по-русски — опять-таки из-за отсутствия любви к ближнему. И если где какая беда — то народ, мол, сам виноват — плохо кается холоп, — поделом ему!

Ах, беда какая, не дали Столыпину там чего-то  — хотел он из наших кулаков английских фермеров сделать… Ох, не дали масонны-жиды проклятые. Вот, чуть-чуть и Берлин бы Николай Второй взял… И сразу бы в космос полетели…

И так етого Столыпина (вот не Государя, например, нет…) нынешние либералы любят… Чубайсы ему даже памятник поставили. А мифов кругом! Лопатой не перекидать. Ну, про Столыпина не буду — так его, к слову приплёл. Много он всякой ерунды наворотил, ибо не ведал, сидя в своём теплом кабинете, чем народ-то живёт. Но забудем… Он и многие, хотели, как лучше… Да не в этом вопрос…

А как с Промыслом Божиим, — вот вопрос? Значит, когда мужик приходит на исповедь и всё у него плохо: и «не сжата полоска одна…» и жену помещик забрал и детки от отсутствия медицины померли и самого его забрали и куда-нибудь под Мукден или Цусиму, или в бессмысленный, но героический Брусиловский прорыв… То ему говорят: «Всё от Бога!», то есть в режиме «опиума» евангелие трансформируют. Ну, мужик берет икону и идет к Помазаннику… просить… нет, не восемь часов работы (как по советской конституции), а всего десять просили, а ему — девятое января или там Ленские расстрелы и так далее. Потом говорят, — красная Пресня. А как ей не быть красной? Тут не надо никакого пломбированного вагона, и денег германских не надо… Всё правящий кабинет сам, «силою вещей» и организовал. Словом, наша революция — это абсолютный провал попытки капитализировать православную Россию. О личной роли Государя здесь не будем… Были в его решениях плюсы и минусы, но собственно ничего лично он уже сделать не мог, — тысячелетний процесс пришел в тупик. Да и пророчества старцев Государю известны были и жил, он в ожидании: когда же он — последний день царствия? Ведь, страшно так жить! И совершенно не важно брал в действительности Ленин немецкие деньги и в каком углу своего шалаша в Разливе запрятал… Это всё уже не доказуемо. Да и дурак бы был, если б давали, а не взял… Но, думаю, что и не давали, а давал, например, Морозов. Ему мало было, что он школы-больницы своим рабочим строил, а хотелось, чтобы Ильич пришел и заводы у него вовсе забрал и коммунизм построил…  Его давно у нас пытались построить. Вот, например, Петрашевский в своих необозримых поместьях когда ещё…  Но, крестьяне его не поняли и спалили… Его — коммунизм этот, — у нас всегда строили. И только-то в России его и можно построить. Ибо только у нас в полной мере евангелие усвоили: «Не собирай сокровищ на земле!» Ну, как тут капитализм при таком менталитете (ведь не немцы мы, не англосаксы) может развиваться! Никак не может — непременно коммунизм образуется, киновия то есть (если «коммуну» с латыни на греческий перевести), просто по Нилу Сорскому — колхоз в самом аскетическом виде. Ведь иначе и не возможно никак.

А вот уж кто действительно немецким шпионом был, так — Керенский, готовивший Петроград к сдаче, или вот Скоропадский с Красновым — всю Украину немцу сдали (да не сдали, а просто пригласили, затащили, упросили войти! Просто сбылось… то, что у Порошенко пока не получается!). А вот товарищ Ленин (ничуть его апологетику не провожу, а просто истина дороже) — он при всей кривде и ошибках — немцев этих с нашей территории прогнал.

Да и всех либералов-демократов. Их уж очень сейчас обелили. Молятся на них. И молился, к сожалению, собор семнадцатого года, когда демократы эти арестовали царя. Я понимаю, что слишком их демонизировали в советский период — были ведь люди и достойные… Но уж слишком далеко теперь маятник качнулся в другую сторону: Все белые — стали святыми. Нет, конечно, и это не правда. Белые, ребята разные были… Вот Краснов, например, немцев пригласил… А после Гитлеру пособлял. Очень старался — настоящий плохиш. Шкуро — тоже из карателей… Или вот замечательный такой Колчак — рыцарь, понимаете… — побежал сначала в Англию, потом в Америку, пообещал в случае победы отдать все банковское дело в России американским ребятам (а представьте, чтобы было!) Они его профинансировали за это, ну и давай на фонарях вешать… А не все ли они, эти славные Алексеевы, Красновы и Колчаки — отреклись от присяги и Государя? И где они были, когда отступали перед германцем? И не хотел ли каждый из них сам государем стать? И не шли ли они под видом «спасения России» вернуть свои банки, заводы, поместья, дворянские свои гнезда, право ничего не делать, а иметь всё — деньги, комфорт, право первой ночи над крепостными… А потом писать жалостливо про Катюшу Маслову…

А вот Деникин другой. Тоже вешал, вешал… потом говорит: «Наше дело не правое, народ не с нами» и сложил полномочия. Это вызывает уважение. И в войну, кстати, был совсем не со Шкуро, а напротив — Сталина поддерживал. Церковь зарубежная тоже — разделилась. Берлинский митрополит (Анастасий и Ко) «За победу германского оружия» молился, а вот американский (Вениамин Федченков) — «за российского». Так что разные были белые. Как и красные — разные. Но в целом, — Промысел Божий был не с белыми. Это факт истории и надо его признать. И когда потом пришли чекисты забирать… то и в этом Промысел был — не всё вопреки нему…

И вот тут еще один миф, что «семьдесят лет пленения — Промысел никак не действовал, ибо были безбожные времена». Никак не можно с этим православному человеку согласиться. Как же «безбожные»? Как можно Бога устранить из истории? Признаем мы его или нет, а Он все так же действует и промышляет. Да, конечно, здесь на земле, по земным меркам, всегда страдают невинные и на лесоповал направили далеко не всегда тех батюшек, что поили «опиумом» народ, а очень часто и наоборот — подвижников благочестия. Но в высшем смысле — все по грехам учинилось! Ибо как же иначе — там — до семнадцатого года — «по грехам», но почему же после семнадцатого «не по грехам». Это в рассказе у Валерия Лялина хорошая такая зарисовка… Бежит гонимый православный, а его прячет старовер: «Вот вы нас три века гнали, а каково теперь самим?..» А что ответишь? Ведь напрасно гнали. Значит, надо отвечать.

Не грехи советской эпохи оправдываю, — не оправдываю грехов (за них всем нам отвечать), но для покаяния истинного надо ведь от самооправдывающих мифов отказаться. С ними жить удобнее, конечно, — можно все свои немощи на них списать. Все неудачи… Во всём, мол, виноват народ-богоносец! Но позвольте, сто нарушил присягу — разве солдаты, брошенные в бессмысленную мясорубку? Нет, — высший генералитет, офицерство, будущие белые герои и, к сожалению, многие епископы, митрополиты…  Но вот давайте разберемся (знаю, многие закричат! Застучат на меня ногами…) А все ж разберемся:

Вот, наверно, все признают тот факт, что Россия и ныне Третий Рим — оплот истинного Христианства на краю постхристианской Европы, в противовес совсем уже осатаневшей мормонской Америке. Так отчего же это так? Запад свои храмы берег, не рушил… Ни одного пастора в ГУЛАГ не сослал, а мы, де, рушили и ломали, а итог? Итог-то: мы-то очистились и от скверны отошли и вновь — оплот христианства, а они, зажиревшие сиентологи-униаты — Содом и Гоморра.

А не оттого ли это всё так, что все гонения наши не происки трех масонов из пломбированного вагона, как твердит пятая наша колона (из шестой она, родимая, палаты…), а Промысел Божий по очищению и утверждению нашей церкви? Разве не так?

Ну не буду тут касаться роли Ленина-Сталина. Для одних — это изверги, ачихристы, для других — «бичи Божии», третьи даже Иосифа Виссарионовича канонизировать хотят. Я скорее со вторыми. Но, вот, что главное, ну, кто бы не были (ведь много хуже могло быть: ну представьте:  там Троцкий в Кремле сидит или Бухарин… ) Ну, кто бы не были, а законы истории все же действуют… И, если мы люди православные, то догадываемся, что несмотря на всю злую волю многих и многих… через подвиг многих других — Промысел осуществляется… Ну не может того быть, чтобы совсем его в истории не было — одна злая воля чекистов! Нет, конечно, — Промысел есть и судит Господь по плодам. А они на фоне предыдущих царствований в целом для народа в советскую эпоху — несравненно благие. А то, что все это строительство, индустриализация, победа, космос… такой ценой! Это ещё один миф. И миф, весьма коварный: да, мол, успехи, каких не могло быть в царской России, но, мол, слишком большой ценой! НО, ведь не в Царствии небесном. В грехопадшем мире живём, однако. И только в сладких мечтаниях на обломовском диване в Вермонте кажется, что все это можно было как-то без потерь… А при реальном взгляде понимаешь: что всё могло быть много хуже… Что при великом князе Михаиле на троне или при президенте Керенском или же при генсеке Троцком — мы бы войну проиграли. А то, что без неё никак нельзя было обойтись — так это, несомненно. И сейчас России просто не было бы… Но мы любим, вслед за Солженицыным посыпать голову пеплом и удесятерив цифры жертв[3], плакать над своей ущербностью и молить о прощении за очередную Катынь очередных западных сверхчеловеков… Мы, как-то мгновенно забывает что все выдающиеся достижения были сопряжены с репрессиями: будь то Александр Невский, Иоанн Грозный или Петр Первый… А уж за границей-то!.. Вспомним ли какого Кромвеля или Лютера… Э-э, не вспомним, ибо у них — «дойче ордунг» и столетняя война — это не считается, а если у нас три года гражданской — это конечно варварство неописуемое. По определению. Вот как и сейчас — устроили нам бойню на Украйне и идёт по нарастающей, а кто виноват: мы! Конечно, мы!

А разве в гражданскую не так было? Нет-нет, именно так и было… Разве без поддержки извне гражданская состоялась бы? Нет, конечно. И в 1612 году — исключительно так же… Поэтому — кто заинтересован в том, что бы мы по прежнему осуждали своё прошлое (отцов и дедов своих — они ведь «винтики» Сталина были, а он, подлец, такой — Берлин раньше американцев взял… Всё испортил в их мировой истории!)? А факты? — Вот они: за семьдесят советских этих лет, несмотря на две войны, голод и прочее — население удвоилось (с 150 до 282 милл) — и такого быстрого темпа доселе Россия не знала. Стала Россия и второй экономикой мира — 20 % от мирового ВВП при Брежневе (а теперь — 2%, а население теперь, как в 1905 году, а территория, как до 1658 года). Но не это даже главное…

А вот перейдем к мифу о гибельном этом застое, о том, как плохо было при Советах.

И вот, главное, что колет иным глаза: коммунизм-то почти построили, — пусть не везде и не совсем… А как раньше — он ведь на протяжении двух тысяч лет во всех общежительных монастырях строился. Тоже ведь с трудностями, бо несовершенен человек… Но строился. Да, бесплатная медицина, учеба, жильё… честный труд и достойный отдых… Да, не грабили прибавочную стоимость… Да, банк давал без процента… А ведь никак не может христианство в западном мире жить — ГУЛАГА нет, зелёной бумаги навалом, колбасы всякой… — а оно умирает А почему? А потому, что лжет западный пастор — он ведь всерьёз и надолго принял этот «опиум», он же сам от него наркозависим и уже не откажется никогда, вот и лжет: «Ты богат — Бог любит тебя!» На этом христианство заканчивается, Евангелие закрывается: «И отошел юноша от Господа в печали, ибо велико было имение его…»

Ведь это в России не пройдёт никогда, ибо у нас истинное Евангелие в крови: «Трудом праведным не наживешь палат каменных!» и «Сытый голодного не разумеет!»

Ведь почему этот западный пастор врёт? А потому, что — прибавочная стоимость… Ведь никак не можно, что бы получить её и не украсть. А как же с заповедью быть: «Не укради!» А они, заповеди эти, только к народу и относиться… Тут уж безжалостно: не укради! (вот вы: ГУЛАГ-ГУЛАГ… А сколько сидело в этот самый-самый 1937-й. А 900 тыс сидело. А сейчас, в двое меньшей РФ — 950 тыс, а в штатах три с половиной миллиона сидят. И думаете все за дело?)

Вот, кстати, ещё один миф: «Вся мол, индустриализация, непосильным трудом миллионов заключенных» Повторюсь — вот голые факты: сейчас сидит больше, чем при Сталине и трудятся так же — по 10 часов (не на Канарах отдыхают) и что — их трудом всё и делается? Как тогда так и сейчас, думаю, половина сидит не за дело, а куча народу, которые должны бы сидеть — сидят в больших креслах… Потому что «не укради» — это только для народа, а для бизнеса: «Бог любит тебя!». Ведь бизнес он в принципе не может существовать без уваровывания прибавочной стоимости. Откуда ведь иначе олигархам взяться… Даже и самым задрипанным миллионерчикам… Откуда? Ну и с другими заповедями у мира капитала — ну, никак… Вот потому он и не может быть христианским… Да и не был никогда со времен Пилата. Убить — пожалуйста: в Вифлиеме, в Донбассе — да где угодно… но — деньги вперёд! Как один товарищ говорил: «Нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт из-за 300%  прибыли»

Но и не это самое страшное. А есть еще другие заповеди, от которых нас отучают: «Возлюбить ближнего» — нет, это не годиться — лучше: «возжелать»   И вот уже гибнет не тело — душа… А это уже надолго, если не навсегда… Искусство стало рынком, «духовность» — рынком, мы и церковь в рынок превратим… Мы торгуем всем: детьми, девушками, органами, войной и миром, вдохновением, Родиной, Богом… Что еще можно продать? — А разве-таки, что-то нельзя? И вот преступность растёт в десять раз, наркомания в сорок, а проституция — ну, кто считал! А сколько деток не родилось за «перестройку»? Одни говорят пятьдесят миллионов, другие — сто! Производство русского народа — нерентабельно! — Сократить! Вот он рынок, но — «Бог любит тебя!» — всё оплачено: ад не страшен — у нас билетик в рай… Да, собственно и рай-то не нужен, — мы его тут организовали уже, на лазурном берегу… А русские идиоты — там какие-то «билетики возвращают»! Сумасшедшие — их Бог не любит… Коммунизм хотели построить… что бы надрываться, сидеть «под мокрой телегой и строить город-сад»… — Эх, братцы либералы-демократы и прочие граждане содомляне, никогда вам не понять, что только так и спасаются. Только так — поставив невозможные цели и самое удивительное — достигая их… да, под мокрою телегою… А, собственно, по другому и не бывает.

Ну, вот еще один славный миф (из вышесказанного вытекает), что советская экономика проиграла соревнование капитализму, сам строй оказался гнилым… холодная война проиграна, а советское государство — большой тупик. Ну, какой «тупик» у коммунистов мог быть, задумайтесь: посмотрите на Китай (еще в 70-х они от нас отставали «навсегда», а теперь!). А наша экономика не зная кризисов в этот самый «застой» прибавляла по 8-10% ВВП в год без всякого газа… А собственными, натуральными продуктами… А теперь… У нас кризис… Мы жертвуем триллион (из чьего он кармана вытащен?) — кому? Народу? Нет, банкирам, чтобы бедненькие не прогорели со своими банками… Какие уж тут заповеди!

Ну, у нас Катасонов есть, — не буду повторять очевидных вещей. А про саморазрушение СССР — это ложь от начала до конца. Мы, бы конечно, сейчас впереди Китая были… Ну, потому и не позволили… А как же — Европа (дочка Агинора) хочет своё, дядя Сэм — своё… Как они могли такое допустить — ведь мы их реально догоняли, а кое в чем и обогнали уже… Ну и наши плохиши в момент вынырнули по команде и… А миф, что всё было обречено, всенепременно надо было создать, чтобы всю свою «прихватизацию» прикрыть… А заодно и ассиметричный удар: что вошли мы в социализм из капитализма — исключительно злобным промыслом этих масонов, немецких шпионов или кого там ещё? У нас ведь все замечательно было, прекрасная Маркиза! Ой, как замечательно и надо скорее вернуться к этому буржуазному раю, который не достроил слегка Столыпин с Керенским или со Шкуро, например… А может Петлюра — наш герой? Ведь, американцы уже давно бы пришли к нам… ведь уже бы везде доллары были бы… Да и рубля не надо совсем — падать нечему будет… Да и русские вымрут все — тоже славно — пить некому будет, сквернословить и брать берлины там всякие… Не надо их брать! Даёшь «трубу» и таджиков к трубе!..

Вот так как-то. Но все мифы строятся со времен змея-искусителя одинаково: «Чем невероятнее ложь…» Нет, ребята… Революция, гражданская, построение социализма — это все закономерный и последовательный итог многовекового пути. Пусть искаженный, обремененный многими жертвами,  но Промысел Божий о России. Попытка построения социально справедливого общества, сохранение державы — Третьего Рима. Ведь только в социально справедливом обществе и возможна истинная христианская проповедь… Ну, и Великая победа — которую всё же никому у нас не украсть. Как бы не старались… А вот разрушение СССР — это деяние вопреки Промысла — это предательство национальных интересов страны, это разрыв на квази-государства, разрыв, который ещё многие десятилетия, если не столетия будет кровоточить войнами… Украденный у народа социализм (какой бы он не был несовершенный) — это вопреки заповеди… Украдено, украдено и ничем это не забелить… никакими достижениями… Да и нет их, достижений этих. Так, догоняем самих себя вчерашних… Строим то, что ещё в 80-90-е построить были должны. Ну ладно, дома-дороги построим… Даже одну десятую Украины вернем (вместо целой!), ну а нравственность-то как вернем? Её строят веками, а разрушают в несколько лет… А тех, — не родившихся детишек? А спившихся, сколовшихся — их кто вернёт? Кто ответит, как без видимой гражданской войны в эту самую перестройку (чего, не башни ли вавилонской?) потеряла Россия 100 миллионов человек?

Я, конечно, тоскую по советскому строю. Не скрою… Хочется снова жить в стране, где нет кодовых замков и железных дверей, где мамочки оставляют коляски в парадной и их никто не  ворует… Где, если встанешь на трассе и махнешь рукой, то все останавливаются… где рожают детей, и где нет наркоманов, где строят луноходы, а не бордели… где поёт Высоцкий и снимает кино Шукшин. Где государство реставрирует церкви (в Брежневские времена никто их уже не сносил)[4], а верующие?.. — истинных верующих всегда было не много… А теперь, после всех этих перипетий — их всё же прибавиться, надеюсь… (Так, что есть и плюс — несомненно.) Все это (ну пусть не всё, хоть что-то) ещё можно вернуть народу… Тем более — Промысел нас к этому толкает шаг за шагом: Запад сам вешает перед нами спасительный для нас занавес — национализируйте банки, остановите валюту, верните бесплатное образование, медицину, жильё… Восстановите Советский союз… Так прямо Господь и тычет носом в очевидное… Сопротивляемся. Не хотим, — идём «против рожна» А если и делаем чего, то — всё время опаздываем. Обложились этими безумными мифами и не видим ничего… А ведь «времени уже не будет» — можем не успеть… Это ведь самая славная форма покаяния — делами вернуть лучшее из того, что было.


[1] Кстати, напомню кто такая Европа… Помните её украл Зевс, оборотившись быком, увез на остров Крит, соблазнил… Родила она ему Миноса (царя Крита и царя мёртвых по совместительству…) А тот, согрешил, родил Минотавра, а там уж Лабиринт, Тезей и Ариадна… Так вот она (Европа) была дочкой царя Сидона — Агинора… То есть иудейка она, Европа-то. Мать царя мертвых…

[2] Никуда народы не исчезают — они оставляют потомков. Печенеги — гагаузов, половцы — нынешних поволжских татар, скифы — это современные осетины… А русские — это русские, а не смесь татар с финнами!

[3] За все семьдесят лет советской эпохи было посажено 7 миллионов (полагаю, значительная часть — за дело) из которых половина — погибла. 50 миллионов заключенных — наглая ложь.

[4] Сталин открыл 40 000 приходов. Хрущев закрыл из них половину… При Брежневе были занесены в «памятники, охраняемые государством» и спасены от разрушения сотни брошенных монастырей и храмов.

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Яндекс
 

Нет комментариев

Добавьте комментарий первым.

Оставить Комментарий


 
 
Рейтинг@Mail.ru